《刀塔自走棋》“声讨山寨”引众议，自走棋玩法算不算抄袭？｜葡萄视点

「葡萄视点」是一个将于每周末推出的栏目，通过一篇文章提出一个有趣的视点邀请您来讨论。

视点｜玩法抄袭究竟算不算抄袭？

前推正版手游，后斥山寨抄袭，《刀塔自走棋》开发商这一周有点忙。

3月17日凌晨，《刀塔自走棋》开发商巨鸟多多工作室发布了一篇题为《我们对所有“山寨抄袭”说不！》的微博文章，引发了不小的关注。

该文直指DotA前职业选手、解说伍声（下称09）在未得到巨鸟多多工作室授权的情况下，制作了一款建立在War3地图上的RPG《09自走棋》并在其创立的09电竞平台进行推广，侵犯了自己的权益。

在巨鸟多多工作室放出的对话截图中，09和其合作人德堪早些时候曾联系他们寻求合作，想在DotA地图上做一款类似的RPG，不过没有得到授权。

而这期间，德堪用“宁波谜之游戏有限公司”的公司注册了“零九自走棋”的商标，将游戏研发出来，并开启了内测。在玩家的质疑声中，09站出来发了一条微博，致歉的同时也决定停止09自走棋的内测。紧接着，德堪也在次日晚发文致歉。

事情看似尘埃落定，但又因为09昨晚的直播掀起波澜。直播过程中，09重新开启《09自走棋》进行试玩，并回应称“你觉得这个东西跟Dota 2的（刀塔自走棋）有一点点相像吗？玩法无所谓的。你去看一下其他平台都是抄的，我们是原创的。”这引发了巨鸟多多工作室的不满。

随后，巨鸟多多工作室发布了这份声明。声明主要提到了几点：反对一切抄袭山寨的“自走棋产品”、禁止09继续直播《刀塔自走棋》并以此牟利、禁止参与官方授权赛事、呼吁直播平台打击山寨自走棋产品并禁止其直播。

另一方09也在今天凌晨发表了自己的见解。一方面，他认为新图里的原创部分有很多，玩法抄袭算不算抄袭还有待商榷；另一方面，他站在一个主播的角度对自己的言行进行了致歉。

“

商人、抄袭、吃相难看。我倒没什么，过气主播播点别的也无所谓了，不过德堪那边十来个小朋友这个月加上春节加班确实白做了。当然这些可能的损失是归咎于对所谓版权概念的不明确。其实这张新图里，英雄数值体系、羁绊能力、初始棋子量、经济指数平衡性、包括三星解锁技能的确是原创的部分，甚至没有沿用任何一个相同的棋子设定（图里看得比较清楚）。

话说回来这个图从上次回炉才在09平台刚测试几天，一来这个图属于谜之游戏公司的，我只有09平台的股份（迷之游戏代持都没有），因为平台方老板作为公众人物受到舆论压力叫停白费了确实尴尬。二来也确实还在测试没有任何的盈利，除了付出的服务器成本。玩法抄袭的问题算不算抄袭明我也去咨询下律师。

最后作为一个主播我确实很多事情太想当然了，很多话也是随口而出，做事没有计划和安排。比如今天直播内容还是太随意了，这点需要反思。

最后衷心希望巨鸟多多能够把图做得越来越好，吸引更多的非dota玩家，和imbatv龙渊合作的手游能够大卖@巨鸟多多工作室。

《09自走棋》的截图

针对此事，相关人士看法不同。《刀塔自走棋》赛事合作方IMBATV创始合伙人、解说海涛认为，从业人员应该重视版权意识：

知名电竞解说DC则站在中立面上予以质疑，“游戏玩法是没有版权一说的吧？法律支持的就全力争取，法律没有明确认可的最好不要意气用事； 扩大打击面既会分散伤害，也会拉扯额外的仇恨；盲目扩大权益诉求，只会增加保护自己的成本，提供给对手更宽泛的扯皮角度，从而产生新的破绽和漏洞。 ”

“电竞毒奶”黄旭东认为，玩法不可能有版权，本身自走棋也是借鉴了《战三国》这种类型的玩法，如果玩法都要有版权，市面上99％的游戏都会死。

《战三国》的开发者、微博用户“战三国小嗨犬”表示，“如果连真正的原创作者权益都没法得到维护，那所谓的‘正版’也只是空谈，况且战三国只是该类型玩法的一个演化过程并不是终点。”

而针对此事，德堪发布新声明，称09直播中放出的产品《WAR3CHESS》与合作授权事宜无关，为独立自研产品，包含了50个原创棋子、38个需要三星解锁的终极技能、16个羁绊组合等原创内容。（另附《WAR3CHESS》与《战三国》相关图片对比，篇幅原因不一一放出）

玩法抄袭算不算抄袭？这是游戏圈长期在讨论的话题。更早之前，国外玩家曾因《愤怒的小鸟》是否抄袭了《城堡粉碎战》吵的不亦乐乎。但这件事随着《城堡粉碎战》开发者的一番言论平息了下来。游戏邦曾对这篇文章进行编译，其中该开发者认为，《愤怒的小鸟》不构成抄袭，理由是其利用的元素也并非自己原创，二者的游戏理念放在游戏行业也不是最新的。在他看来，“复制别人的理念并没错，但是复制别人创新的理念就大错特错了。”

那么对于这件事，你怎么看？欢迎在评论区中发表你的看法。

推荐阅读

如果你认为写得好，不妨点个“好看”呗

关注微信公众号“游戏葡萄”，每天获取最前瞻的游戏资讯